El Puto Amo Documentalista, haga lo que haga [Opinión]

Lo de los perfiles profesionales en ese sector al que denominan de la información y documentación, o sector documental, o como quieran llamarle (porque cada uno le llama como le viene en mejor dependiendo de sus intereses) sigue siendo de traca.

Las tradicionales, y no con ello peores, definiciones de archivero, bibliotecario o documentalista, lamentablemente, están desfasadas, parece que ya no nos sirven, mejor dicho, parece que no les sirven. Ahora, para estar en vanguardia, hay que mezclarlas entre sí mismas o añadirlas un sustantivo o un adjetivo para que sea nivel pro y que tenga caché, ya que a secas no es moderno ni molón, y alegan para ello, los guruses de turno y a modo de innecesaria justificación, la labor multidisciplinar del sector y el cambio de escenario en el desempeño de sus funciones.

Para ellos, hay que innovar tanto en la denominación del puesto como en las funciones que desarrollan (a pesar de que se sigue haciendo lo mismo) por el mero hecho de que surjan las redes sociales y documentos digitales, entre otras cosas, les parece que se hace algo diferente, y creo, que hacer, hacen lo mismo, aunque con soportes diferentes ¿No? ¿o es que ahora no se indizan, catalogan y colocan los libros en su sitio en la biblioteca? A ver si ahora el bibliotecario de la web social no debe o no sabe catalogar y su función es difundir únicamente en las redes sociales. 

En esta linea, Julián Marquina escribía, refiriéndose al artículo community managers, content curators y otros nuevos perfiles profesionales para la web social : "Los nuevos perfiles profesionales de los que se habla no hacen más que referencia a puestos de trabajo que ya se venían realizando de antes… lo único que ha cambiado es el escenario: la Web"[1] ¿y entonces, si hace lo mismo, por que se le llama diferente? Debo ser muy terco, pero, o no lo entiendo, o me parece una patraña.

Bibliotecario, archivero, documentalista, bibliotecario-documentalista, bibliotecario-archivero, community manager bibliotecario, content curator, bibliotecario digital, Gestor de información... Lo que queráis, todo vale con tal de parecer que se da valor a algo que ya lo tiene y que no se aprecia. Parece que importa mas tener un nombre de puesto de trabajo atrayente, largo y si puede ser en ingles mejor que mejor  (lo hables o no) antes que procurar alabar a la profesión en si misma e intentar ser firmes en los nombres que usamos para las profesiones y asi conseguir aumentar el prestigio perdido a favor de las tecnologías de la información y comunicación (TIC), que aunque no lo creáis son gestionadas en su mayoría por informáticos. Aunque ya puestos, seguro que alguno crea el bibliotecario-informático.

Esta claro que hacer una división perfecta y estática de perfiles profesionales es difícil debido a los cambios constantes que se producen pero no creo que esto sea motivo de buscar el cambio acorde con la dirección del viento que haya en ese momento y ni mucho menos renombrar profesiones existentes. ¿No vale decir que eres bibliotecario, aunque utilices las redes sociales o gestiones archivos digitales?. Por mi parte utilizaría solo el nombre de Archivero, Bibliotecario y Documentalista, sin coletillas.

Se están perdiendo los valores y la esencia del profesional de la gestión documental en favor de los mercados y las modas de turno, lastima. Ahora parece que renta más actualizar el facebook con información banal, que preocuparse por la buena gestión de la colección. Mi critica, por tanto se dirige a la denominación que se hace los perfiles laborales, no de las funciones que desempeñen, que quede claro.

Puesto que cada uno, visto lo visto, se puede denominar como quiera, he decidido darme caché llamándome el Puto Amo Documentalista...LO SEA O NO...ya que eso es lo de menos, ya que hay humo suficiente para todos y además con el crowfunding se puede conseguir incluso más.

P.D: No es necesario que me digáis que es una entrada demagoga y sin fundamento de base...puesto que lo sé de sobra, pero me he quedado muy a gusto igual que en su momento hice aqui  :). Las opiniones, de momento son gratis, y la libertad de expresión también. Para todo lo demás....

[1] Comentario al articulo de Sanz-Martos, Sandra. “Community managers, content curators y otros perfiles profesionales para la web social“. Anuario ThinkEPI, 2012, v. 6, pp. 40-43.